Meč starší doby železné nalezený ve šrotu

Meč starší doby železné nalezený ve šrotu
Meč starší doby železné nalezený ve šrotu
Anonim

V „Bulletinu NSU“(Státní univerzita v Novosibirsku) vyšla práce, jejíž autoři studovali železný dvojsečný meč, který nebyl při archeologických vykopávkách nalezen. V úvodu článku říkají, že čepel byla podle majitele nalezena na jednom ze sběrných míst kovového šrotu na jihu Krasnojarského území. Není to poprvé, co neprofesionální archeologové našli zbraň.

Autoři uvádějí, že se bohužel stalo běžným studiem zbraní z fotografií zveřejněných na sociálních sítích nebo podle informací předávaných vědcům různými kanály od badatelů „pokladů“a „keší“. Je jasné, že soukromí badatelé jsou ve skutečnosti lupiči. A v jejich rukou se usazuje spousta velmi zajímavých nálezů.

Jedním z problémů spojených se studiem předmětů z takových soukromých sbírek je, že je ve většině případů nemožné porozumět a popsat podmínky, za kterých byl nález učiněn. Zbraně mohou ležet v mohylách - zde je důležité, v jakém stavu jsou kosti zesnulého, zda byl pohřben, nebo je to místo pohřební hranice a mnoho dalšího. Artefakt lze nalézt také na bojišti - neméně důležitý je popis místa a další detaily.

V každém případě je meč ze sběrny kovového šrotu tak vzácný, že autoři díla zavádějí koncept „Krasnojarského meče“. Vysvětlují to skutečností, že dříve tento typ zbraně s dlouhou čepelí nebyl mezi zbraněmi starší doby železné minusinské pánve.

Image
Image

Meč starší doby železné z území středního Jeniseje / © Skobelev S. G.

Meč ze sbírky Krasnojarsk má širokou rovnou čepel, plochou rukojeť, zaoblenou volutovou (spirálovité kadeře směřující dolů) hlavici a nitkový kříž ve tvaru motýla-všechny tyto detaily vypadají jako skýtské akinaki. Konzervace výrobku je špatná: poškození, stopy aktivní koroze a delaminace kovů lze vysledovat po celé délce.

Je patrné, že čepel a rukojeť meče jsou kované z jednoho kusu kovu. Ale přesto, kvůli špatnému uchování, technologie upevnění nitkového kříže a hlavice je nejasná. Celková délka meče je 59,5 centimetrů, čepel má 45 centimetrů, šířka je asi sedm centimetrů, největší tloušťka uprostřed je čtyři milimetry. V poslední čtvrtině délky se čepel vážně zužuje směrem k bodu.

V procesu studia archeologických nálezů hranových zbraní prvních nomádů Eurasie vyšlo najevo, že konstrukce skýtských mečů a dýek je naprosto stejná, liší se pouze velikostí. V polovině minulého století byly v ruské scytologii výrazy „meč“, „akinak“a „dýka“často používány jako ekvivalent. Později se začaly dělit podle významu v závislosti na délce čepele. Pro tento parametr existuje několik klasifikací - vědci nedospěli ke společnému názoru. Autoři díla připisují nalezené zbraně krátkým mečům.

Krátké meče se aktivně používaly v boji: byly účinné při rozdělování úderů a při ochraně hlavy a trupu. V boji z ruky do ruky přitom 60 centimetrová čepel umožňovala vydávat bodné údery, jako při použití kratších akinaků a dýk.

Pokud vycházíme z tvaru meče, pak jej lze přičíst V-IV století před naším letopočtem. A pak je to předmět dovozu, protože v Minusinské pánvi se v té době nic takového nedělo. Železný meč v popisované éře je vzácností, kterou lze vyrobit pouze ve vážných centrech metalurgie. Vědci ale připouštějí jiné datování: III-II století před naším letopočtem (pokud mluvíme o výrobě zbraní s archaickými formami pro století III-II před naším letopočtem). V té době začala masová výroba zbraní a nástrojů z nízkouhlíkové oceli.

Pokud je poslední datování správné, pak mluvíme o tagarské archeologické kultuře, která nahradila kulturu Karasuk. Oblastí jeho distribuce je minusinská a kuznetská pánev, tj. Stepní a lesostepní zóny středního Jenisejské pánve a částečně rozhraní Ob-Jenisej. Pokud vezmeme období raných nomádů stepí jižní Sibiře, pak je tagarská kultura jednou z archeologicky nejstudovanějších a je součástí skýtsko-sibiřské kulturní a historické oblasti. To plně vysvětluje skutečnost, že Krasnojarský meč je tak podobný skýtskému akinaku.

Doporučuje: